1-50 SimulationscVerbundsysteme, v2.0 November 2002 1 Ausrichtung der neuen Gegenstandfälle von Gegenstandkategorie A wird geraten. Weil die Bedingungen das beratende bedeckend, haben, fed1 empfängt eine Anfangsausrichtung für Gegenstand geändert Klassifizieren Sie ?service-Anforderung für Gegenstandkategorie A. Die folgenden zwei Beispiele zeigen den Gebrauch von Einzelteil 2: Fed1 ermöglicht dem beratenden Schalter der Abhängigkeitsbedeutung, oder es wird bereits als a ermöglicht Resultat der Einstellungen im FDD. Fed2 unterzeichnet zur Abhängigkeitskategorie A.B. Fed1 veröffentlicht Abhängigkeitskategorienwechselstrom. Entsprechend Einzelteil 2 oben, vor verbündetem 1 fing an, Abhängigkeitskategorienwechselstrom, es zu veröffentlichen war in einem Zustand so daß Abhängigkeiten der Kategorie Wechselstrom waren nicht zu irgendeinem anderen verbündeten in der Vereinigungdurchführung relevant. Dann auf Verlags- Abhängigkeitskategorienwechselstrom, blieb er in einem Zustand so daß Abhängigkeiten der Kategorie Wechselstrom sind nicht zu anderem zu einem Bündnis vereingigt in der Vereinigungdurchführung relevant. Folglich weil das Bedingungbedecken, das beratend nicht an fed1 geändert haben, fed1 empfängt nicht Abhängigkeiten einer Umdrehung weg vom ? halten Anforderung für Abhängigkeitskategorienwechselstrom instand. Wechselweise Fed1 ermöglicht dem beratenden Schalter der Abhängigkeitsbedeutung, oder es wird bereits als a ermöglicht Resultat der Einstellungen im FDD. Fed2 unterzeichnet zu Abhängigkeitskategorie A. Fed1 veröffentlicht Abhängigkeitskategorie A. entsprechend Einzelteil 2 oben, bevor verbündet 1, anfing Verlags- Abhängigkeitskategorie A, war es in einem Zustand so, daß Abhängigkeiten von Kategorie A waren nicht relevant zu anderem vereingigt in der Vereinigungdurchführung zu einem Bündnis. Dann nach dem Veröffentlichen Abhängigkeitskategorie A, wird sie in einem Zustand so, daß Abhängigkeiten von Kategorie A relevant sind zu anderem vereingigt in der Vereinigungdurchführung zu einem Bündnis. Weil das Bedingungbedecken beratend haben, fed1 empfängt Abhängigkeiten einer Umdrehung auf ?service-Anforderung für geändert Abhängigkeitskategorie A. Das folgende ist ein Beispiel des Gebrauches von dem Einzelteil 3 (Bereich für jetzt ignorierend): Zu an daß nehmen Sie, fed1 und fed2 sind unterzeichnend, veröffentlichend und A(x), aber nicht A(y). Attributbedeutung, die beratender Schalter an beiden ermöglicht wird, vereingigt zu einem Bündnis. Fed1 registriert einen Fall von Kategorie A, A1, das fed2 erwartet wird, zu entdecken. Resultierend aus dem Registrieren von A1, besitzt fed1 Fallattribut x von A1. (Anruf es A1(x)), aber A1(y) ist unowned. Entsprechend Einzelteil 3 oben, bevor fed1 wurde, war der Inhaber von A1(x) fed1 in Updates drehten weg Zustand hinsichtlich A1(x) und A1(y). Nach dem Werden Inhaber von A1(x), fed1 trägt die Updates ein, die auf Zustand hinsichtlich A1(x) gedreht werden und des Remains in den Updates drehte weg Zustand hinsichtlich A1(y). Weil die Bedingungen das beratende bedeckend, haben für A1(x) geändert, aber nicht A1(y), fed1 sollte eine Umdrehung erhalten Updates an für A1(x), aber es sollten keine advisories für A1(y) erhalten. Das folgende ist auch eine Implikation von Einzelteil 3: Fortfahrend mit dem vorhergehenden Beispiel, bringt fed1 Besitz von A1(x) auf fed2. Entsprechend Einzelteil 3 über, bevor fed2 dem Inhaber von A1(x) stand, war es in Updates gedreht weg vom Zustand hinsichtlich A1(x). Nach dem Werden der Inhaber von A1(x), fed2 trägt die Updates ein, die auf Zustand hinsichtlich A1(x) gedreht werden und also empfängt eine Umdrehung Updates auf ?service-Anforderung für A1(x). Unsubscribes Fed2 zu A(x). Fed2 bringt Besitz von A1(x) zurück zu fed1. Entsprechend Einzelteil 3 oben, bevor fed1 dem Inhaber von A1(x) stand, war es in der Umdrehung